في مفاهيم كرة القدم ثوابت وثب فوقها برشلونة وقفز واستقطب الاعجاب واستفز.... فحين نشاهد برشلونة ونحن متجردون من قيود التعصب لا نملك سوى ان نفكر كيف يلعب هؤلاء وحين نشاهدهم ونحن من
الخصوم يتملكنا شعور من الاستفزاز يتمثل بصوت من التساؤل يصرخ الى متى سيظل برشلونة يمتلك المتعة والانتصار وكيف استطاع برشلونة القفز على الثوابت التكتيكية وهل ما يفعله برشلونة من استثناءات في كرة
القدم من الممكن ان يصبح قاعدة يسير عليها بقية الفرق او هل من الممكن ان يسير فريق بنهج برشلونة ولماذا يكثر برشلونة من الاستحواذ أمام وهو يمتلك القدرة على الضربة القاضية.
برشلونة... ملاكمون بلا قفاز
حقيقة انني لا أشبه برشلونة حين يتبادل الكرة ويمارس استحواذه المعهود أمام الخصوم ثم يشن هجماته بفعالية القادر الا كما يفعل الملاكم حين يجعل الخصم يترنح ثم يسقطه أرضا بالضربة القاضية، فكرة القدم
قائمة في أصلها على فكرة الوصول الى مرمى الخصم ومنع الخصوم من فعل ذلك وتعددت وسائل تحقيق تلك الفكرة على مر العصور وفق آليات تكتيكية مختلفة حتى جاء نادي برشلونة فقدم كرة قدم استثنائية ترتكز
على الاستحواذ والقدرة على تفعيل الهجمات وتقارب الخطوط وسرعة افتكاك الكرة وحقيقة لم تجتمع تلك الامور الا لبرشلونة ولن تجتمع لغير برشلونة وذلك ليس رجما بالغيب بقدر ما هو تصور عن استحالة وجود
عناصر من اللاعبين في المستقبل يتمتعون بذات الصفات الموجودة في لاعبي برشلونة فمن أين سياتي برشلونة بزافي وميسي وانيستا والفيس مستقبلا فالتكامل الموجود في ذلك الرباعي من الصعب ان يتكرر
برباعي آخر وقدرة ذلك الرباعي على تنفيذ ادوار خيالية في برشلونة هي التي سهلت على ملوك الاستحواذ القفز على ثوابت مفاهيم الكرة فكثرة استحواذ برشلونة وارتدادات الخصوم عن مناطق الخطر جعلت ظهيري
برشلونة يتقدمان في حالة بناء الهجمة كما ان هناك ملاحظة في تركيبة الفريق تثير التساؤل وهي خلو الفريق من لاعب يتمتع بمواصفات لاعب الارتكاز الدفاعي عدا ماسكارانو البديل !! فجميع لاعبي برشلونة يقومون
بدور لاعب الارتكاز من حيث افتكاك الكرة وتسليمها للاعبين وأربعة لاعبين يقومون بدور صانع الالعاب فهل ذلك يعد نهجا في كرة القدم وقاعدة ام حالة استثنائية والجواب عند بكنباور؟.
بكنباور ينصح بعدم تقليد برشلونة
لفت انتباهنا لمحة عبقرية من القيصر بكنباور نصح بها نادي بروسيا دورتموند بعدم تقليد برشلونة وأشار متهكما ان لاعبي دورتموند أكثروا من مشاهدة برشلونة فلقد قال القيصر ان فريق دورتموند يقلد نادي
برشلونة فأصبحت طريقة اللعب لديهم معقدة، وفي تحليل مضمون كلام القيصر يتضح ان بكنباور اما ان يكون قد وصف برشلونة باللعب المعقد واما أنه يقصد ان برشلونة حالة استثنائية لا تصلح ان تكون قاعدة
يسير عليها بقية الفرق وحقيقة أنني أسير بالاتجاه الثاني من تحليل مضمون كلام القيصر فمن المستحيل ان يقصد بكنباور ان برشلونة فريق معقد بالمفهوم السلبي ولكنني اظن ان القيصر يعلم ان ما يفعله برشلونة
عصي على التقليد فلذلك لا يحبذ ان يسير نادي دورتموند على نهج ملوك الاستحواذ فمن الممكن ان تقلد برشلونة في اتخاذ المنهج الهجومي ولكن من المستحيل ان تطبق ذلك النهج كما يطبقه سحرة غوارديولا
وليس أدل على ذلك من تعملق برشلونة على ارسنال الذي يلعب بذات النهج الهجومي فكيفية الاستحواذ تختلف في برشلونة عن أي فريق للدور الخيالي الذي يقوم به زافي وميسي وانيستا والفيس فربط الخطوط
ببعضها يقوم به زافي بقدرة خيالية من خلال تكرار التمرير والاستلام والقدرة على قراءة خريطة الملعب وعبقرية ميسي في سرعة تفعيل الهجمة أمر خيالي فميسي بعد هدوء الاستحواذ تراه كالعاصفة يتجه لمرمى
الخصم سواء بالحلول الفردية او بتبادل الكرات الثنائية لذلك أجد ان ذلك التطبيق للنهج الهجومي هو الذي يمنع ارسنال او دورتموند ان يصبحا كبرشلونة فالنهج واحد ولكن التطبيق يختلف لاختلاف قدرات اللاعبين
وكذلك ما يفعله انيستا والفيس من خلال انسجامهما وتكاملهما مع ميسي وزافي في تطبيق الاستحواذ وتفعيل الهجمات يعتبر شيئا خياليا وانني لا اتجاهل دور المدرب أو دور بقية اللاعبين ولكن تلك المنظومة الرباعية
هي من وجهة نظري التي جعلت برشلونة يقفز فوق الثوابت ويكون عصيا على التقليد..الى ذلك اتوقع انه من
الصعب جدا ان يتكرر في برشلونة المستقبل رباعي مثل ميسي وزافي والفيس وانيستا ومن المستحيل ان يكون دورتموند او ارسنال كبرشلونة.